Ruistest Full Frame versus Crop Camera

Recentelijk heb ik een nieuwe camera aangeschaft: een Nikon D600, een full frame camera.
Full Frame camera's hebben een aantal voordelen ten opzichte van crop camera's. Een van de belangrijkste redenen voor mij om zo'n camera te willen aanschaffen zit in de ruisprestaties.

De eerste test die ik heb uitgevoerd was dan ook het testen van deze ruisprestaties ten opzichte van de 'oude' Nikon D90. Hiermee kon ik op ISO 200 tot 400 ruisarm werken, daar boven was de ruis zichtbaar. In testjes op internet kwam ik tegen dat tot ISO 1600 de ruis geen probleem is en zelfs daarboven is het bruikbaar, maar dan moet er wel ruisreductie in de nabewerking toegepast worden.
ISO 1600 in plaats van 400, dat scheelt 2 volle stops, dat zou mooi zijn!

Tijd voor een test! Opzet:
Vanaf statief, met afstandsbediening. Alle opnames gemaakt met een 105 mm f/2.8 macrolens op f/4. ISO instelling per volle stop verhoogd, dit had ook per 1/3 of 1/2 gekund.
Begonnen met de D600 op een afstand van ongeveer 1 meter en alle benodigde opnamen gemaakt. Vervolgens de camera verwisseld voor de D90. Deze heeft alleen een crop factor waardoor de beeldhoek veel kleiner wordt. Statief naar achteren gezet zodat de beeldhoek zoveel mogelijk gelijk bleef.

Ter illustratie: dit is het basismateriaal:

Foto gemaakt met Nikon D600 + 105 mm f/2.8 Macro

f/4, 1/15e seconde, ISO 400

De ruis valt te verwachten in de donkere partijen. De gebruikte crops uit dit beeld zijn dan ook met zwart om zo de problemen wat op te zoeken.

In de nabewerking zijn alle 17 gemaakte foto's in batch exact gelijk bewerkt. Er is daarin geen enkele vorm van ruisonderdrukking gebruikt! Wat ik hier toon is dan ook het ergst mogelijke resultaat.

ISO 50 (Lo1)

De D600 heeft met Lo1 de mogelijkheid om tot ISO 50 te komen, maar dit is niet vergelijkbaar met de D90 die deze mogelijkheid niet heeft.

ISO 100

De D90 begint pas bij ISO 200, maar met Lo1 is ISO 100 bereikbaar. De D600 heeft echt ISO 100 als begin van het ISO-bereik. Beide opnames zijn prima.

ISO 200

Ook hier zijn beide helften prima.

ISO 400

Hier lijkt de D600 wat scherper, maar de D90 is ook nog goed.

ISO 800

Het beeld van de D90 is nog bruikbaar, maar ruis wordt behoorlijk zichtbaar. De D600 heeft nog nergens last van.

ISO 1600

Op ISO 1600 toont de D90 duidelijk ruis, geen twijfel meer. De D600 is nog opvallend ruisvrij.

ISO 3200

D90-helft is niet meer om aan te zien met bakken ruis, de D600 toont nu wel ruis maar het is nog een zeer bruikbaar beeld, ik ben echt onder de indruk.

ISO 6400

Het ISO-bereik van de D90 houdt bij 3200 op, maar met Hi1 is ISO 6400 haalbaar. Het beeld is ronduit slecht, bij de D600 valt het mee.

ISO 12800

Hier moet de D90 niet thuis geven en ook voor de D600 is dit een hoge ISO waarde, Hi1. Duidelijk zichtbare ruis, maar nog niet heel storend, hoe goed zou dit weg te poetsen zijn met ruisonderdrukking?

ISO 25600

Op Hi2 (ISO 25600) is het beeld dat de D600 levert vreselijk. Maar beter veel ruis dan geen foto.

De verschillen zijn aanzienlijk en mijn verwachtingen komen zo te zien uit: tot ISO 1600 is straffeloos bruikbaar op de D600:

De rechterkant van dit beeld is minimaal zo goed als de linkerhelft, dus mogelijk is het verschil tussen deze twee camera's waar 3 jaar tussenzit zelfs meer dan 2 stops.

En dat is nog niet alles. Bij gelijke kijkhoek komt het onderwerp even groot op de sensor terecht van de beide camera's, dat klopt helemaal. Maar de D600 heeft 24,3 megapixel waar de D90 slechts 12,3 megapixel heeft. De opnamen hierboven zijn allemaal gemanipuleerd om het vergelijk mogelijk te maken, want de D600 levert 2 keer zoveel detail als de D90. En dat bij een betere ruisprestatie. 

Hoe ziet het beeld eruit als er ruisonderdrukking toegepast wordt?

ISO6400 met ruisonderdrukking

Ik ben echt verbaasd hoe goed dit is. Natuurlijk gaat er detail verloren door het toepassen van ruisonderdrukking, maar dit is wel degelijk een bruikbare opname op ISO 6400. En dat is mijn eerste. En dit is nog steeds een detail van een veel grotere opname.

Vooruit, een opname uit het dagelijks leven dan. Mijn jongste dochter Iris was aan het Wii'en vandaag en dat ging heel goed. Ik vond haar zo leuk enthousiast dat ik er een foto van wilde maken. Maar met dat grauwe weer, zou dat wel wat worden? Toch maar flitsen? O nee, nieuwe camera!

Nikon D600 + 80-200 mm f/2.8D @ 80 mm f/4.

ISO 1600, 1/200e seconde, uit de hand.

En geen ruisonderdrukking! Ik denk dat ik nog heel veel plezier ga beleven aan de D600.

Bedankt voor het lezen,

Robert van Brug