Fotografisch verslag tennistoernooi

Eind maart is het bij mijn tennisvereniging gezellig druk met het Bokt Open Voorjaar toernooi. Een aantal jaar geleden is dit nieuw opgezet om net voor de start van de competitie nog wat wedstrijdritme op te kunnen doen. Ik ben benaderd door de organisatie om fotografisch verslag te doen. Omdat ik verder geen vrijwilligerswerk doe is dit mijn bijdrage.

Het is niet de eerste keer dat ik dit doe: ook in 2010 en 2012 heb ik foto's gemaakt, toen van het zomertoernooi. Daardoor ben ik bij de vereniging inmiddels wel een min of meer bekende fotograaf.

Ik had alleen niet veel tijd, dus ik ben een paar keer een uurtje foto's wezen maken. Een rondje langs alle banen, veel spelers erop zetten en met een beetje geluk pak je een leuke spelsituatie mee. Ik heb het voordeel dat ik zelf tennis en dat maakt het anticiperen eenvoudiger. Ook ken ik veel spelers wat het makkelijker maakt in te schatten wat leuke foto's gaat opleveren.

Als het enigszins kan probeer ik actiefoto's te
maken waar de bal ook nog in beeld is.

Op deze wijze kunnen beide partners van een dubbel tegelijk op de foto

Een foto van een service goed timen vereist enige oefening. 

Leuke expressie, fijn voor de fotograaf. 

Felicitaties na afloop van de partij

Ook de momenten dat er niet getennist wordt zijn belangrijk: de felicitaties achteraf, rustende spelers op een bankje, publiek langs de baan: het hoort er allemaal bij.

Op weekdagen werd er 's avonds getennist wat betekent dat de zon vervangen is door kunstlicht. Met behoorlijk extreme instellingen (f/2.8, 1/400e sec, ISO 6400) is het toch gelukt om ook hiervan opnames te maken

De bal is niet meer helemaal scherp op deze foto's maar dat voegt ook wel weer wat dynamiek toe.
Ook is voor de oplettende kijker hier bij iedere speler meer dan 1 schaduw te zien waaruit blijkt dat dit bij kunstlicht is gespeeld.

En toen kwam ik er achter dat de foto's bij vertoning op het grote TV-scherm uitgerekt werden tot breedbeeld formaat. Mijn 3:2 foto's werden door de TV omgezet in 16:9, waardoor de spelers wel erg breed werden. Voor de heren niet zo erg, voor de dames weinig flatteus. Dus de laatste serie is in breedbeeld:

Snoeiharde forehand, het hele lijf doet mee in deze actie

Clubhuis met wedstrijdleiding

Het bord waar normaal een baan gereserveerd
kan worden was geblokkeerd door het toernooi.

Publiek langs centercourt.

Damesdubbel op centercourt, met publiek op
terras (prachtig weer!) en het clubhuis in beeld.
Foto gemaakt met 24 mm groothoek lens.

Even rusten bij de wissel

Fraaie backhand van deze dame.

Al met al leuk om te doen, al kost het behoorlijk veel tijd.
Helaas was ik niet in de gelegenheid om de finaledag vast te leggen. Ook toen was het prachtig weer wat veel publiek (en dus sfeer) met zich meebrengt. Ook de blije gezichten van de kampioenen zijn een dankbaar onderwerp. Maar hopelijk heb ik hiermee een redelijk overzicht gegeven.

De toernooifoto's zijn te bekijken via Flickr.

Bedankt voor het lezen,

Robert van Brug

Outdoor Sportfotografie

Ik ben laatst in Ahoy geweest voor het ABN AMRO World Tennis Tournament en daar heb ik wat experimenten uitgevoerd met fotografie. En natuurlijk heb ik er over geschreven in dit blog.

Indoor sportfotografie is vooral heel lastig omdat er veel minder licht is dan buiten. Ook bij zo'n groot professioneel evenement waar televisiecamera's bijstaan (die toch ook licht nodig hebben) blijft het moeilijk om goede foto's te maken. Zelfs met professionele lenzen is het een uitdaging om een goede actiefoto te maken. De werkwijze in het kort:

• Het diafragma helemaal openzetten om zoveel mogelijk licht te gebruiken.
• Hoge ISO instellen, tussen 1600 en 3200.
• Resultaat van de vorige twee moet dan een acceptabele sluitertijd opleveren.

Hier  een indoor gemaakte actiefoto:

Diafragma f/2.8, ISO3200, Sluitertijd 1/2000e seconde.

Hoeveel makkelijker is het om buiten een dergelijke opname te maken? Die vraag kan ik beantwoorden. Ik ben in Juni 2010 namelijk naar het Unicef Open in Rosmalen geweest en dat is een outdoor toernooi. Het was ook nog een zonovergoten dag. En ik had fotoapparatuur meegenomen!

Hier een actiefoto van een service, maar dan buiten gemaakt:

Diafragma f/5.3, ISO 200, Sluitertijd 1/2000e seconde.

De sluitertijd is hetzelfde in beide opnames, nl. 1/2000e seconde, maar de overige instellingen verschillen enorm. De hoeveelheid beschikbaar licht was blijkbaar ongeveer 60 keer (!) zoveel als binnen. (berekening onderaan dit artikel)

Nu vergelijk ik een sporthal met kunstlicht met een zonovergoten dag in juni, als de zon het hoogst aan de hemel staat en dan ook nog eens rond het middaguur gemaakt. Dit zijn dan ook wel zo'n beetje de uitersten die in Nederland aangetroffen kunnen worden.

De instellingen als bij de buitenfoto zijn niet eens nodig. Bij 1/1000e seconde is de foto ook goed. Met ISO 400 is de hoeveelheid ruis prima onder controle. Als er minder zonlicht is als die dag is het nog steeds goed mogelijk om buiten actiefoto's te maken. Dat is goed nieuws. Voor actiefoto's buiten is hele dure apparatuur niet nodig. De foto hierboven is met een 70-300 zoomlens gemaakt. Prima lens, maar zeker niet professioneel.

Een sluitertijd van 1/1000e seconde bij actiefoto's is met tennis nodig, maar met andere sporten kan het ook nog wel wat langer. Een voetbal haalt niet de snelheid van een tennisbal, dus 1/500e lijkt me prima.

Omdat er buiten zoveel meer licht is wordt het maken van geslaagde actiefoto's veel makkelijker. Dat betekent dat het voor de fotograaf makkelijker wordt en er worden minder hoge eisen aan de apparatuur gesteld. Een compactcamera met flink wat zoom moet in principe goed genoeg zijn.

Wat een prachtig stukje optiek is dan het menselijk oog. Zowel binnen als buiten zijn wij in staat om tennis te spelen. Onder matig kunstlicht of in de volle zon, voor het oog maakt het niet zo veel uit. Daar kunnen de lensfabrikanten nog een puntje aan zuigen!

Bedankt voor de aandacht en tot een volgende keer.

Robert van Brug

(voor wie het wil weten: iso3200/200 = 16 keer.
Diafragma f5.3 t.o.v. f/2.8 is bijna 4 keer.
4 x 16 = 64, maar het is iets minder, dus 60 keer.)